Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

„Chronický klamár, usvedčený podvodník ...“ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Pán Sitko,...

...Váš článok je veľmi dlhý a tým pádom aj čitateľsky únavný. Okrem slovnej obhajoby premiéra I. Maroviča a jeho vlády je v článku pramálo vecných argumentov, vlastne žiadne. Vediete len slpvný zápas s nejakým politickým komentátorom - ktorého ale ano nemenujete, čo nebývalo pravidlom ani zvykom.
Čitateľ sa len pretĺka húštím Vašich slov, ale nič nové v nich nenachádza - iba to, čo ste už veľakrár popísali.
Pán Sitko,
zaujímal by ma Váš názor na najnovšie zistenia o dôvernom osobnom prepojení Lukáša Kyselicu s Anny Bilecovej, ktorá v rozhovore pre Denník N spom=ina člen OĽaNO Milan Kaplam. Odkaz na celý rouhovor nájdete v mojom článku v blogu - článok sa volá Ženské loná našich politikov.
Osobne si myslím, že LaNO bude "padať" na takýchto megakauzách, spojených s úofidérnym financovaním strany - a nie na tom, čo o strane napíše alebo nenapíše nejaký komentátor alebo, vo všetkej úcte, Vy.
 

Tak to sa ozval ten pravý!

Pán Droppa, ak všetky Vaše blogy zívajú prázdnotou ako ten o ženských lonách, kde sú len otrepané frázy pozbierané zo šenkov IV. cenovej, tak sa nehodno čudovať, že blog pána Sitku je pre pre Vás náročným na pochopenie a že nepopierateľné až historicky úspešné činy novej vlády ste schopný bagatelizovať.
Ako Vám pomôcť v zorientovaní sa?
Obávam sa, že pomoci niet, lebo konáte vedome, premyslene a na objednávku.

Mimochodom žasnem a evidujem, že SME dokázalo uverejniť aj názor na obhajobu súčasnej vlády.
 

Najskôr si prečítajte...

...mnou spomínaný rozhovor v Ddenníku N - aby ste vedeli, na čo sa p. Sitka pýtam. Potom sa vyjadrite k téme.
Nepíšem na nikoho objednávku, na žiadne objednávky. Alebo máte inú vedomosť aj s dôkazmi? Ak áno, tak sem s tým!
Mimochodom - pýtal som sa p. Sitka, nie Vás. Vaše názory na moje písanie ma vôbec nezaujímajú.
Na záver - tu máte môj článok z polovice apríla 2020, kde píšem o zmierlivosti a neútočení na premiéra I. Matoviča: https://martindroppa.blog.sme.... . Takže mňa k "antimatovičovcom" môžete ťažko radiť. Zatiaľ - pretože čo prinesie budúcnosť - to nevieme. Ale pozadie financovania OĽaNO zdá sa byť "zaujímavé."
 
Hodnoť

Občan

Dobrý deň pán Sitko. Ten prvý diskutujúci má v niečom pravdu. Treba stručnejšie a výstižnejšie písať. To, čo mňa najviac po volbách prekvapilo, nebol Matovič, toho som nevolil, ale reakcia tzv. mienkotvorných novinárov. To, že Matovič na Fica alebo Peleho pôsobí ako červené súkno na býka, človeka neprekvapí. Ale, že rovnako pôsobí aj na týchto novinárov, tak to je sila! Žijú si vo svojej bubline nenávisti a túto prenášajú na ostatných. Pochváliť Matoviča, je doslova scestné. To, že perfektne zvládol koronakrízu, to, že dokázal vytvoriť štáb z naslovovzatých odborníkov, to nevidia. Do nepríčetnosti ich privádza aj to, že sa orientuje na šachovnici moci. Dokázal zatiaľ udržať na uzde exota ako je Sulík, chorobne ambicionézneho Šeligu a nevyspytateľného Kolára ako aj radikálov vo svojom poslaneckom klube. Keby mali títo pisálkovia úroveň tak by naňho tlačili aby vysvetlil prečo Kyselica chránil tú daniarku a prečo ignoroval informácie od Kaplana. Rovnako by sa mali zaujímať o dôvody prečo náhle dvaja vyšetrovatelia z kauzy dobytkár dali výpoveď. Toto sú vážne veci a nie smiešna diplomovka spred 20 rokov alebo jeho statusy na Facebooku. Keď už aj šéfredaktorka SMe svojim slovníkom klesne na úroveň bulváru (darmošlap), alebo F.Obradovič (prezidentka uzemnila koalíciu...), a to už nehovorím o takom Tkačenkovi, Kepplovej a o ostatných ako Holinová a pod. To stádo si musí kopnúť do Matoviča, lebo by neboli IN. Podobne je na tom aj Denník N. Len stále nechápem, prečo to robia, keď je toľko námetov, ktorým by sa mohli venovať. Spomenul som len dva - vyšetrovetelia a Kyselica a Kaplan a určite je mnoho iných ako tunel Višňové - kto je zodpovedný za rozhádzané milióny, najnovšie Štatistický úrad a jeho obídenie vlády a pod. Tam kde ide o milióny alebo miliardy, tam napíšu jeden-dva články a tam , kde ide o blbú diplomovku tak sa predbiehajú v tom, kto bude mať viac zárezov na rukoväti svojho koltu, ktorým strieľajú do Matoviča. J.D.
 

No vidíš.

A ty si si celkom nezaujate strelil do "exota" Sulíka, ktorého chvalabohu Matovič úspešne krotí. A potom nadávaš na iných pisálkov. Ktorí nepatria zas do tvojho kmeňa.
 

Občan

Hi Scorpione. Nemám vlastný kmeň pisálkov. Sulík - Exot v dobrom i zlom. To zlé je, že jeho prehlásenie " kôli 500 alebo 800 mrtvym si predsa nenecháme zničiť ekonomiku" nepatri do Európy, ktorá sa hlási k humanizmu. K slovníku štátnika to nepatrí. Ďalej, ten, kto je osobnosť, nemôže mať takú hysterickú reakciu akú verejne prezentoval pri kolapse dopravy v ten deň keď sa začali na cestách celoštátne korona-kontroly. A napokon, nie je možné, aby hodinu pred tlačovkou Matoviča posielal do médií statusy, že čo má múdra vláda urobiť. Inými slovami, ak na tlačovke Matovič povie niečo iné, tak je ***** Sulík si tým možno získa nejaké body u svojich voličov ale u nerozhodných určite nie. To pozitívne je, že je antiFico a zatriaľ nemá za sebou korupčný prehriešok a to nie je málo.
 

V poriadku.

Sulík naozaj pôsobí občas ako slon v porceláne. Ale podobné výroky svedčia o nedostatku empatie, nie o tom, že nemá predstavu, čo a ako treba urobiť. A v tomto ho brzdiť je kontraproduktívne. Koniec koncov, niektoré jeho vyjadrenia boli skôr reakciou na Matovičove statusy a výroky, bez ďalšieho komentu.
v podstate sú dve možnosti. Dať voľnú ruku Kolíkovej a Sulíkovi, čo povedie k splneniu aspoň časti sľubov o "oprave Slovenska" po Ficovi. Opak je cestou do pekla.
 

K++

-
 
Hodnoť

Ďakujem, pán občan,

veľmi výstižne ste vystihli podstatu vážneho problému, hlbokého úpadku súčasnej oficiálnej žurnalistiky a jej príčiny. Škoda, že Váš diskusný príspevok ste nezverejnili ako samostatný blog. Aj napriek uznaniu práce Matovičovi mám voči nemu i nepodstatné výhrady. V hre je však neporovnateľne nebezpečnejšia vec. Ide ptredovšetkým o bývalých zlodejoch - privatizéroch Mečiara z najvyšších bohatých kruhov. Napríklad z Klubu 500, ktorí chcú odstrániť Matoviča a dosadiť za premiéra Pellegriniho. V tom bude "pes zakopaný" aj v prípade falošných tónv médií. Tie už majú v rukách na podvádzanie voličov. Všimnite si veľmi nízku čítanosť ôjho článku. Veď cenzúra je už povolená. Jozef Sitko
 

Občan

Pán Sitko, nemám ambíciu písať samostatné blogy, pretože by ich aj tak neuverejnili. Aj tento Váš blog márne hľadám medzi dnešnými blogmi na SME. Ak by som Vás nemal ako oblúbeného blogera, tak by mi upozornenie na Váš blog na môj majl neprišlo. A čo je paradox, ani po tomto upozornení neviem nájsť Váš blog na SME. Možno je chyba u mňa, že ho hľadám zle. Nuž čo. Takže som rád, že aspoň píšete tie blogy Vy.
 

hi Indigo

blog nevieš nájsť, ale v diskusii sa realizuješ. aj rozmýšľaš, čo napíšeš?
 

Občan

HI baker1,
celý blog mi príde na môj mail a preto môžem reagovať. Keď som ho potom skúsil nájsť na webe SME tak som ho nenašiel. Jednoducho, ASitkov blog tam nebol. Toť na vysvetlenie.
 

 

pochopil -:)))
 

Nie on.

Ty by si mal "aj rozmýšľaš, čo napíšeš".
 

 

Pán Sitko, a ostatní diskutujúci, sympatizanti p. Matoviča, už dlhšie si kladiem otázku, ako môže byť aspoň priemerne vzdelaný, aspoň priemerne rozhľadený človek podporovateľom p. Matoviča a celého OĽaNO. Bez urážky. O to viac ma prekvapuje, že Vy, vzdelaný a skúsený človek píšete co píšete (a čo tu píšu ini). Nerozumiem. Vy ozaj nevidíte alebo nechcete vidieť všetky tie "prešľapy" (čo je najmiernejšie slovo) čo tento človek za 10 rokov svojej politickej kariéry vykonal? Keby nič iné, tak to čo spravil Prochádzkovi (neobhajujem Prochádzku), ten eštebácky podraz ho musí, alebo mal by, diskvalifikovať v očiach všetkých slušných ľudí. To sa jednoducho nerobí. No svedčí to profile toho pána. A dalo by sa pokračovať a pokračovať. No kto nechce vidieť neuvidí, kto nechce počuť nepočuje. Detto OĽaNO. Čo to je? Vy viete? Aké majú ciele? Co chcú? Korupcia? Fajn. A co ešte? S kým? S pani Tabak, s Kucerom? S tými náhodné vybranými ľuďmi, ktorí pôsobia tak, že ani nevedia ako sa volajú (česť výnimkám). Toto, toto je to, čo spraví lepšie, slušnejsie, spravodlivejšie Slovensko? Tomu hádam ani sam neveríte. Môžte mi, nám, prosím, vysvetliť, objasniť v čom je ten Matovič a celé OĽaNO také super? (to isté, ba horšie platí pre Sme "rodina" - čistý des). Budem Vám vďačný. S pozdravom Marián Andraščík p.s. Neželám si návrat Fica ani Pellegríniho. Len pre istotu...
 

953726

Tiež bez urážky:
Vysnívaných, vzdelaných a vraj slušných intelektuálov sme tuná od 89-teho mali požehnane.
Môžeme začať Gálom, pokračovať Čarnogurským, Mikloškom, Palkom, Snopkom, Pitnerom, Dzurindom, Radičovou, Fígeľom, Zajacom, atď. atď. Všetko zjavne vaše politické vzory. (Iní tu už okrem vyslovených grázlov nevládli.)
Čo dokázali?
Iba vydláždiť cestu takým kre****am ako boli Mečiarovci, Ficovci, Slotovci, Dankovci....., ktorí tento štát vykradli a zruinovali a to nebudem spomínať ďaleko tragickejšie škody v dušiach ľudí.
Dnes je možné už tvrdiť, že vlády Čarnogurského, Dzurindu a aj Radičovej, drukovali lumpom a zlodejom a správali sa k ním ako ku chránenému druhu.
Konečne sem príde človek s vládou bez komunistov, človek, ktorý nič neprivatizoval - rozumej nekradol, človek, ktorý sa nebojí postaviť svoj život - áno aj život, proti tým najväčším lumpom majúcim bez sporu aj krv na rukách a hľa:
V prvej línii je ihneď proti nemu postavená takmer všetka novinárska obec, ktorá za misu šošovice slúži oligarchii a teraz v druhej línii sú nasadení vraj nezávislí intelektuáli pasujúci sa do pozície priam osobnosti oprávnenej súdiť, kto je priemerne vzdelaný, kto je slušný, ktoré ciele sú tie správne a nesprávne.....
Vaša floskula, že si neželáte návrat Fica či Pelegríniho je príznačná.
 

... komu o čo ide, je ľahké zistiť ...

... väčšine tunajších diskutérov aj autorov len a len o deštrukciu ... nič iné nevedia ... keby nebol predsedom vlády Matovič, bol by pre nich rovnaký problém Sulík, Kollár, či Remišová ... žerie ich, že sa nedostali ku korytám ... to je skutočná príčina ... svoj neúspech pripisujú iným - slovenská klasika ... ich úroveň po každej stránke je na úrovni tých predchádzajúcich ... vo verejných funkciách sú nepoužiteľní, kopkali by len za seba - občanov majú v paži ... sú to "frustráti" - slovenským ekvivalentom "demokracie" vyšľachtený nový druh nespokojného občana :-) ...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Áno,

obaja vieme o čo v našej spoločnosti kráča.
Vieme kto a komu konečne začal šliapať na "otlak".
Nemôžeme byť naivní a myslieť si, že tie mračná špiny vo variantoch od výmyslu sveta, na rôznej intelektuálnej úrovni, ktoré sa na túto vládu valia, sú náhoda či z nepoznania skutkového stavu.
Títo t.z.v. oponenti sa snažia vedome a s jasným cieľom zastaviť túto vládu.
Ak to totiž nedokážu, nastane pre nich peklo. Tá špina, ktorú za tie roky so svojimi chlebodarcami spôsobili je nedozierna. To, čo sme roky tušili, počnúc privatizačnými rabovačkami s povinnými podielmi tým čo rozhodovali , pokračujúc cez povinné 10-20%-né odvody z každej (opakujem z každej) štátnej zákazky tým čo zákazky prideľovali až končiac vraždami tých, čo sa tejto mašinérii dokázali vzpriečiť, alebo toho viacej vedeli. (Zelenay, Gaulider, Ducký, Valko, Remiáš, Kuciak a veľa iných, ktorých vraždu sme si pre málo informácií nedokázali zaradiť.... a nezabúdajme, začalo to Dubčekom, aby sme sa nedozvedeli a aby národ stratil nespochybniteľného hrdinu, ktorý by bol silnou prekážkou.)
Nemenovaný z tohto diskusného vlákna radšej zvádza debatu na atraktívne ženské loná a autora, ktorý sa snaží naznačiť podstatu všemožne spochybňuje.
 
Hodnoť

Pán Anraščík, ďakujem za Váš názor.

Súhlasím s Vami, že slušní ľudia tajne neodpočúvajú partnera, aby to využili vo svoj prospech. Súhlasím. že sa mi tiež nepáči koalícia s Kollárom, čo som aj na blogu napísal. Ale v politike, ktorú sledujem už ako dieťa od vojny, som prežil neporovnateĺne horšie veci, ktoré politickí idealisti neprežili. Ako novinár spoznal som osobne Dubčeka, Havla, Kováča, Schustera, Mečiara, Gašparoviča, Čiča a celý rad iných politikov, takže zrejme by som mohol vedieť, v akej situácii je dnes Matovič, čo robí, ako robí a čo môžem od neho očakávať. Ale nevylučujem, že nesplní moje očakávanie. Pretože každá veľká moc ľudí zvykne zmeniť na nespoznanie. Pretože ako 85-ročný starec a hlúpy idealista, postihnutý nejedným prežitým režimom aj existenčne, by som chcel zomrieť v nemafiánskom štáte, za ktorý som sa vždy dôrazne a na svoju škodu názorovo angažoval. Ak som vôbec mohol. Jozef Sitko. P.S. Nie som volič Matoviča, ani ho osobne nepoznám.
 

 

Pán Sitko, ďakujem za Vašu kultivovanú a perom skúseného človeka napísanú odpoveď. Aký to rozdiel od diskutérov typu "reda" (nedostal som sa ku korytu a preto som len a len deštrukčný - šme še pobavili) alebo "kntsz", ktorý tvrdí ako Radičová drukovala grázlom . No nesúhlasím ani s Vašou reakciou na prvý príspevok "občana" ani so samotným príspevkom, kde o.i. píše, (média?) tvrdia, či on tvrdí?, že nemôžeme mať premiéra s absenciou dôstojnosti. Ja si myslím, že priemerom by nemal byt človek s absenciou čestnosti, morálky a aspoň elementárnej slušnosti. A samozrejme schopností. Je fakt, že zatiaľ sme na premiérov veľké šťastie nemali, no niektorí spľnali aspoň parciálne požiadavky. (Moravčík, Dzurinda, Radičová-tá najviac. No u Matoviča, žiaľ, z toho nevidím nič. No ale je to vec názoru. Ešteže máme možnosť a právo mať ho, názor, vlastný. Majte sa pekne. Š úctou. MA
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 2 004
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér! (2.) 790
  3. Martina Paulenová: Dnes si beriem PN-ku 688
  4. Adrián Vološin: Orava efekt, alebo až wau Tvrdošin efekt. 647
  5. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Udusená v open space 629
  6. Miri Košťálová: Ocot na vlasy? 590
  7. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 511
  8. Stanislav Martinčko: J. Blanár: Koronu by sme porazili lockdownom, firmy, občanov odškodnili! 299
  9. Martin Greguš: Jozef Kmeto zomrel v sanitke. Jeho posledná výzva "neveriacim" 298
  10. Ján Šeďo: Kotleba sa zahráva s paragrafmi. 294

Rebríčky článkov


  1. Gabo Németh: Otec
  2. Jozef Legény: Vystavme na plošnom testovaní Matovičovi žltú kartu
  3. Gabo Németh: Nečakaný darček
  4. Tomáš Jurkovič: Osamostatnenie sa malých mestských častí môže spôsobiť veľké výpadky príjmov pre Košice.
  5. Stanislav Martinčko: J. Blanár: Koronu by sme porazili lockdownom, firmy, občanov odškodnili!
  6. Ladislav Větvička: Hrdy slovensky narod si necha strkat klacek do hlavy...
  7. Štefan Vidlár: Reči, reči, reči...
  8. Milan Božik: Naše mamy: ,,Nechytaj tie peniaze, sú špinavé”. Koronavírus a digitalizácia - prepojenie?
  9. Dušan Seberíni: Pán minister Krajčí nešaškujte
  10. Peter Slivovic: Prízrak


Už ste čítali?