Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ani múdry liberál Lasica v Sme (16.7.) nekritizoval premiéra (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

jeden za mnohých

profesor Vanderka, dekan FTVŠ, je usvedčený plagiátor.
no toto našej ctihodnej UK zjavne neprekážalo.
 
Hodnoť

p. Sitko

presne tak, ako vy sa správajú čerství zaľúbenci. Nekriticky vzhliadajú k partnerovi, vidia len aký je úžasný a pri akejkoľvek kritike na adresu partnera sú ochotní pretrhať všetky kontakty s rodinou alebo priateľmi. P. Sitko, toto sa u nás cyklicky opakuje. Zástupy nekritických obdivovateľov Mečiara, Fica sme tu už mali. Vy ste teraz tiež jeden zo Svedkov Matovičových. Máte tmu pred očami keď niekto kriticky napíše proti Matovičovi. Podľa vás títo kritici sú proti tejto vláde a sú za návrat Fica.
Náš nový premiér nie je boh ani nový spasiteľ. Najnovšie sme zistili, že je aj podvodník ako ľudia proti ktorým bojoval a na ich podvodníctvo poukazoval. A nehľadajte žiadne ospravedlnenia, nepomáhajte si s Lasicom, Kňažkom. Skúste si prečítať alebo popočúvať nejaký podcast čo na IM hovoria takí istí múdri ľudia ako Lasica. Doporučujem Radičovú, Mikloša, skúste Vašečku atď.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Myslím,

že si to s tou kritikou autora blogu prehnal. Mne to nevyznelo ako nejaké nekritické okiadzanie Igora Matoviča, skôr naopak: spomenul historické fakty, ako začínal s podnikaním, ako Fico proti nemu štval políciu, ako sa oligarchia sekla a podcenila ho a vyhral boľby nad “neporaziteľným” a dobre zahniezdeným Smerom (v štátnych inštitúciách aj v gebuliach elektorátu vidieckych ficoidov). Nepopiera to, že tú diplomovku odpísal (čo nepopiera ani Matovič na rozdiel od takého Danka), ale vzhľadom na stav vecí na Slovensku to nepovažuje za “killer kritérium”, vhodné na rozpad vlády a návrat mafie. Môžeš mať iný názor, ale z hľadiska vyššieho princípu je pohľad fundamentalistického puristu, žiadajúceho odstúpenie premiéra, politicky škodlivým amaterizmom a priznaním neschopnosti prijať akceptovateľný kompromis s cieľom dosiahnutia omnoho dôležitejších strategických výsledkov v budúcnosti.
 

 

Je pravda, že Fico proti nemu štval a neoprávnene sa vynášali informácie, pravda však je, že to vyzerá tak, že niektoré veci mu prešli preto, že boli premlčané. Takže odflákol diplomovku, ale asi nie veľmi čisto hral aj v podnikaní, prečo mu tak veríte, že by mal byť iný ako Fico? Prečo tak kritizoval Danka za niečo, čo robil sám? Je to normálne? To ako dosadzuje svojich ľudí na posty, ako si za najbližšieho spojenca vybral mafiána - je to niečo, čo by malo v občanoch vzbudzovať pocit dôvery? To, že novinári ho kritizujú - robia si svoju prácu. Aby sme spracovali informácie, to je už naša robota. Ale keď kritizovali Smer, mnoho ľudí, ktorým dnes vadí to isté, ich za to chválili.
 

Tu nejde o to,

že by sme komukoľvek mali slepo veriť, ale už teraz viacero krokov novej vlády (aj jej nominantov a ministrov) nasvedčuje tomu, že im naozaj ide o zmenu a začínajú ju aj realizovať. Na pokračovanie zmien však treba dopriať aj tejto vláde dostatočný časový priestor. Treba ich samozrejme kontrolovať, ale na druhej strane treba vedieť aj ohodnotiť výsledky ich práce. Tie pošahané diplomovky sú výsledkom práce a úrovne vedenia vysokých škôl a ich profesorov viac, než výsledkom práce týchto nešťastníkov samotných. Čo keby som začal teraz vybubnovávať na ulici aby odstúpili konkrétni rektori a dekani, aby sa pozatvárali všetky školy, kde bola čo i len jedna podobná práca prepustená? Späť k Matovičovi: dokonca aj tí dosadení nominanti sa evidentne činia a pracujú. Spochybňovaný minister dopravy od mafiána dokázal vylepiť po papuli Kmotríkovi aj s celým jeho štadiónom, na ktorom Fico poklepkával základný kameň, aby mu postupne poprihrával desiatky a desiatky ďalších miliónov EUR. A to je iba jeden príbeh.Kto kedy dal do rúk komunitám okamžitú možnosť ovplyvniť nominantov na prednostov úradov? A vidíme, že mnoho z nich po informáciách "zo spodu" jednoducho stiahli, a tak to má byť. Toto všetko vo mne vzbudzuje dôveru a chcem aby pokračovali, aby sa Kováčik ocitol v base, spolu s Počiatkom aj Ficom. A to by nám Harabín na poste ministra namiesto Kolíkovej asi nedoprial. Kritizoval som Smer a túto vládu budem kritizovať tiež, ale iba keď bude robiť to isté čo Smer - teda kradnúť, klamať a vraždiť. Pre zopár odfláknutých diplomoviek ich odpisovať nebudem. Aj sa divím, že Matovič nepovedal tú obľúbenú frázu: "Je po voľbách, zvyknite si!".
 

Pointa blogu bola o kritizovaní IM

médiami. Ja tvrdím, že média by mali byť strážnym psom demokracie. Voľbami u nás sa nemenili novinári v redakciách. Zostali tí istí, tí ktorí tvrdo kritizovali Fica. A teraz novinárom na čele so Sitkom vyčítame, že si dovoľujú kritizovať IM a podozrievame ich, že sú za návrat predošlej vlády. Ľudia zapamätajte si, nikto tú nechce naspäť Fica, ale tiež si nemyslite, že IM nikto nebude kritizovať.
 

Nikto im

nevyčíta nejakú kritiku Kollára, Gröhlinga alebo Matoviča, ale vyčíta im nevyváženosť a absenciu pochopenia priorít. A rovnako tak aj istú nespravodlivosť, lebo iba idiot si môže myslieť, že všetci smeráci a kotleby majú excelentné diplomovky. Čo keby sa v auguste začali venovať aj týmto exotom, keď má byť padni komu padni? A mohli by si zas o niečo viac všímať aj vecí, ktoré súčasná vláda za tých čosi vyše 100 dní neodškriepiteľne dosiahla pri čistení Ficovho augiášovho chlieva.
 

Čo tu dookola točíte o diplomovkách

Mňa vôbec nezaujíma, že nejaký smerák na opísanú diplomovku, ale že máme v čele štátu podvodníkov, tak to mi je nepríjemné. Kozel se stal záhradníkem. A vami spomínanú absenciu pochopenia priorít ja vidím niekde inde. Riešenie svojho ega na fejsbúku, vytŕčanie sa na každodenných siahodlhých tlačovkách o ničom, interupcie, voľné nedele a najnovšie sociálne balíčky po vzoru Fica. Veď sa nám vidí, že máme z čoho rozdávať.
 

Možno

budete spokojnejšî, keď tieto moralistické ataky privedú k moci opäť vládu mafie. Potom sa už na váš názor nikto pýtať nebude.
 

A zas dookola to isté. Vráti sa Fico....

Prečo ste presvedčený, že by vrátila mafia? Vy už viete ako by dopadli prípadné predčasné voľby? Možno by sme boli prekvapení a na čelo štátu by sa dostal kompetentný človek čo by nesedel celý deň na fejsbúku a neriešil by raňajky pre manželku, koalíciu by stmeľoval a nie rozdeľoval. A najbohatšie ministerstvo by nemal vekslák, polomafián a podvodník.
 

Nikto to nevie naisto,

ale je viac než pravdepodobné, že takticky rozdelené smerácke dve tlupy - pasce by spoločne tie voľby vyhrali, vyberali by si do koalície patnera a zostavovali by vládu. A pre mňa je to vcelku rovnaká katastrofa, keby bol premiérom predčasne Fico, Pellegrini, Kollár, Harabín, Kotleba alebo ktokoľvek podobný. Primitívny prvoplánový slovenský volič by už nedal šancu na akúkoľvek zmysluplnú zostavu. preto zásadne NIE predčasným voľbám - kašlať na diplomovky, potraty a džendžer, teraz treba 4 roky vyzametať smerácky bordel a opraviť štát. Na prvé je dobrý Matovič, na druhé Sulík. Tak ich nechajte na pokoji.
 

Ach joj,

prestaňte strašiť predčasnými voľbami!
Nič také nehrozí.
Koalícia disponuje 95 mandátmi, na predčasné voľby by opozícia potrebovala 90 hlasov, jednoduchá matematika.
Sme na začiatku volebného obdobia, koalícia má v rukách ústavnú väčšinu, boli by úplní magori, keby dopustili predčasné voľby a tým prišli o 4 ročný kráľovský plat poslanca. Netreba zabúdať ani na fakt, žeby sa už tam vôbec nemuseli dostať.

Čisto pragmaticky: Predseda vlády a predseda parlamentu sú v čelných ústavných funkciách štátu. Zastupujú túto krajinu pri dôležitých rokovaniach, podpisujú zmluvy, reprezentujú ju.

Nakoľko sme najotvorenejšia ekonomika v EÚ, ktorá je bytostne závislá na zahraničných partneroch, je nutné mať na týchto pozíciach odborníkov, dôstojných a dôveryhodných reprezentantov. Ide o budúcnosť celej krajiny a jej ekonomické prežitie.

Dôveryhodnosť si človek musí nadobudnúť a nehazardovať s ňou. Vyplýva z morálnej integrity každého človeka. Naši západní partneri majú morálne kritéria oveľa vyššie nastavené ako my.
Tam je nepredstaviteľné, aby za plagiátorstvo verejný činiteľ nevyvodil voči sebe zodpovednosť a neodstúpil.
Obaja naši čelní predstavitelia dôveryhodnosť stratili.

Plagiátorstvo je aj u nás trestný čin za ktorý hrozí trest odňatia slobody.
Matovič má síce tento trestný čin premlčaný, no Kollár asi ešte nie.
Orgány činné v trestnom konaní sú povinné ex offo konať. Uvidíme.
To, že Matovičove plagiátorstvo je premlčané neznamená, že automaticky získa späť aj dôveryhodnosť, ktorú nutne potrebuje, aby ho partneri brali vážne a rovnocenne.

Nerozumiem, prečo niektorí ľudia sa snažia ospravedlňovať trestný čin jeho relativizovaním a zľahčovaním.

Všetci sme nahraditeľní, ani Matovič ani Kollár nie sú nesmrteľní počas celého volebného obdobia.
Ak je pravdou to, čo roky vyhlasovali a na základe čoho dostali svoje mandáty, že im ide o morálnu a ekonomickú prosperitu tejto krajiny a ľudí v nej a nie o ich korytá (čo popierajú aj vyhláseniami, že nie sú prilepení na stoličkách) tak by pre prospech celej krajiny obaja mali odstúpiť a prenechať svoje funkcie iným ľuďom, odborníkom z ich koalície.
Rekonštrukcia vlády pri 95 mandátoch by nebol žiadny problém.
Ústretovosť pani prezidentky v tejto situácii sa dá predpokladať.
Navyše by sa naša krajina vyhla aj medzinárodnej hanbe odvolávania premiéra za podvod.
 

Skúste

navrhnuť osobu nového premiéra (zOLaNO) a osobu nového šéfa parlamentu (z Borisovej rodinky konkubín). Som zvedavý na tie nominácie :-) . Smerákom sa nesmie dať ani elemenátrna šanca na návrat.
 

To myslíte

vážne?!
Že z 93 poslancov sa nenájdu dvaja lepší s čistým štítom?!
 

Prosím:

menujte ich!
 

Ja, Juraj Osina, žiadny problém nemám.

Ale máte ho evidentne vy, keď tu spamujete zoznamy poslancov, ktoré si naozaj môže každý kdekoľvek vyhľadať. Pýtal som sa predsa jasne na váš názor: KOHO BY STE NOMINOVALI AKO PREMIÉRA a PREDSEDU PARLAMENU? Nepýtal som sa na to, kde sa dá nájsť zoznam poslancov...
 

Pán Nagy

chcete mi nasadiť osliu hlavu, no nasadzujete si ju sám. :)

Nie som koaličný poslanec.
Nie som oprávnený predkladať ani návrh a ani za nominovaných náhradníkov hlasovať.

Podľa vašich príspevkov ste volili jednu z koaličných strán rovnako ako ja.
Svojou voľbou som mnou voleným poslancom prejavil dôveru a zveril im nielen predkladanie zákonov, ale aj ich odhlasovanie s vedomím, že tými zákonmi môžu meniť aj moje životné podmienky.
Z toho dôvodu nemám najmenší dôvod nezveriť im aj voľbu nominantov na výmenu premiéra i predsedu parlamentu.
Nepovažujem ich totiž za nepríčetných, či neschopných, aby nevedeli spomedzi seba vybrať a zvoliť si morálne čistých nepajcnutých :) odborníkov, ktorí budú dôstojne reprezentovať túto krajinu.
 

Tú osliu hlavu

ste si nasadil sám, p. Osina, nie ja. Vy ste suverénne napísali, že z 93 poslancov sa nájdu dvaja lepší, s čistým štítom. Neviem koho ste teda volili vy, ale ja som nevolil ani OLaNO, ani Sme rodina. Preto mám problém personifikovať to vaše vyhlásenie. Ak ste volil niektorú z týchto dvoch skupín, dajte ten svoj tip, nehanbite sa. Teraz je tam to, čo vybrali tí, ktorých ste volil, nakolko to zrejme považovali logicky za najlepšie riešenie. Ja sa na rozdiel od vášho návrhu dobrovoľne zriekam akýchkoľvek podobných vyhlásení, pretože celý ten humbuk okolo opajcovaných diplomoviek považujem iba za taktické manévre nespokojnej opozície a mimoparlamentných zabudnutcov, ktorým na tento lacný špek naskočili aj mienkotvorné liberálne denníky. Miesto toho, aby vládu podporovali v čistení Augiášovho chlieva, kolaborujú na jej deštrukcii s bývalou mafiou. A môžete si o tom myslieť čo len chcete.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 1 961
  2. Jozef Sitko: Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér! (2.) 728
  3. Martina Paulenová: Dnes si beriem PN-ku 671
  4. Adrián Vološin: Orava efekt, alebo až wau Tvrdošin efekt. 624
  5. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Udusená v open space 570
  6. Miri Košťálová: Ocot na vlasy? 558
  7. Martin Greguš: Antigenový test vs PCR test. Výsledky štúdie z ČR. Je v tom chaos, ako sa ma laik vyznať? 469
  8. Stanislav Martinčko: J. Blanár: Koronu by sme porazili lockdownom, firmy, občanov odškodnili! 294
  9. Ján Šeďo: Kotleba sa zahráva s paragrafmi. 284
  10. Martin Greguš: Jozef Kmeto zomrel v sanitke. Jeho posledná výzva "neveriacim" 280

Rebríčky článkov


  1. Gabo Németh: Otec
  2. Jozef Legény: Vystavme na plošnom testovaní Matovičovi žltú kartu
  3. Gabo Németh: Nečakaný darček
  4. Tomáš Jurkovič: Osamostatnenie sa malých mestských častí môže spôsobiť veľké výpadky príjmov pre Košice.
  5. Stanislav Martinčko: J. Blanár: Koronu by sme porazili lockdownom, firmy, občanov odškodnili!
  6. Ladislav Větvička: Hrdy slovensky narod si necha strkat klacek do hlavy...
  7. Štefan Vidlár: Reči, reči, reči...
  8. Milan Božik: Naše mamy: ,,Nechytaj tie peniaze, sú špinavé”. Koronavírus a digitalizácia - prepojenie?
  9. Dušan Seberíni: Pán minister Krajčí nešaškujte
  10. Peter Slivovic: Prízrak


Už ste čítali?