Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér! (2.) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Vystizne a krasne napisane. Dakujem.
 

 

Plne súhlasím s názorom derka. Držme ľuďom ktorí sa budú podieľať na víkendovom testovaní palce a želajme si aby sa ho zúčastnilo čo najviac ľudí.
 
Hodnoť

Pán Sitko

klobúk dolu. Napísali ste to jasne, vecne a hlavne pravdivo. Veľmi si Vás vážim. Mala som to šťastie, že som Vás zastihla ešte ako čitateľka Smeny
 
Hodnoť

No...ja inak.

Na strane jednej stať sa do šíku proti oligarchickým médiám a súčasne v nich publikovať svoje názory, je také...žeby schyzofrenické?
Takto...ja v samotnej podstate npaísaného s pánom Sitkom súhlasím. Nie úplne ale v tej samotnej podstate má pravdu.
Tou podstatou je množstvo kritiky Matoviča v tých "oligarchických" médiách. S tým súhlasím.
Ale autor analyzuje ČO je kritizované? ČO? Pretože v mnohom, veľmi mnohom je tá kritika úplne oprávnená, úplne. On len píše o KTO kritizuje.
A to je akosi zvláštne. ja nečítam Zem a vek a podobné tituly, sú iné možnosti ako sa dozvedieť, čo sú zač. A tým iným vo veci Zeme veku verím. Nečítam tie hlúposti. A tak sa ani reálne nevyjadrujem k ich obsahu.
Prečo pán Sitko číta a sleduje oligarchické médiá a ešte v nich aj publikuje, je na inú diskusiu.
 

Súhlasím,

a všetky média niekomu patria, už nie sú štátne, ako voľakedy. Netreba preháňať ani na jednej strane.
 

 

keď som svojho času napísal, že pán Sitko nevystúpil z kože komunistického novinára, urazil sa. Ale štýl týchto dvoch článkov je presne v štýle totalitného novonárstva - bezbrehá obrana vládnej moci a útok na každú jej kritiku
 
Hodnoť

Dobre sformulovane

Bola som zdesena, ze na stranu kritizujucich podkopavacov noh sa dali pani z Tyzdna a p.Sicko-momentalne asi najviacmedialne znamy podnikatel. Vsetko toto su ludia cisteho charakteru a predsa "presli na stranu zla". Bolo by třeba tento vasprispevok nejako dostat medzi slusnych ludi. Rada prispejem, ak by steto zadali jako platenu reklamu v SME a v Tyzdni.
 

 

chápem vás. snívate, aby sa vrátili tie úžasné časy, keď ste na propagandistickom oddelení ÚV KSČ určovali, čo si majú ľudia myslieť, čo hovoriť a čo písať
 

Jasné, že to chápeš.

Inštrukcie zo Súmračnej sú jasné.
 
Hodnoť

 

nema zmysel vela rozpisovat, takze takto - prezidentka spolu s velkou skupinou vedcov odbornikov reagovala jednoznacne, hoci (na rozdiel od ospevovaneho premiera) slusne, bez expresivnych vyrazov, ad hominem osocovni a tak ako to obcan potreboval pocut - uvazlivo a ukazujuc svetielko na konci tunela

staci si zlozit klapky, bez predsudku vypocut, zamysliet sa nad vypocutym a co nebolo pochopene si dostudovat

https://www.ta3.com/clanok/119...

a este k tomu perexu - ta citanost je logicka ... autor vyuziva k adorovaniu premiera medium, ktoreho publikom podobnu cinnost nie velmi oblubuje. Adoruje neobjektivne, opakovane cize si sam vyrobil urcitu nalepku ... a dovolim si aj bez krystalovej gule - ak sa nevrati k objektivite, tak to bude mat asi pokracujucu tendenciu ...
 

 

ani pani prezidentka, ani jej odbornici nevedia presne predvidat vysledok testovania, Ak sa podari velku skupinu nosicov odhalit a s ich pomocou aj eliminovat, tak to urcite pribrzdi sirenie virusu a o to ide. Mieru v akej sa to podari uvidime o 3 tyzdne. A tie testy aj s moznymi chybami to mozno dokazu a to je to, preco sa ten pokus oplati podniknut a v tejto faze ho treba podporit a mali by to urobit vsetci -odbornici i prezidentka. Sme v situacii, ze sa tej slamky treba chytit. Ruska a opatrenia pobezia dalej. Uz raz si uvedom, ze nejde o Matovica, ale o covid.
Co sa tyka kritiky IM je naozaj besna a budi podozrenie na ucelovost.
 

 

"ani pani prezidentka, ani jej odbornici nevedia presne predvidat vysledok testovania" - suhlasim
for je v tom, ze ak je vyrok pravdivy, tak plati aj pre druhu stranu.
A co je podstatne - pri zohladneni metody organizacie a hlavne komunikacie exekutivy so samospravou (zodpoveda za viac ako 50% praktickej organizacie testovania) a obcanmi (si vsimni, ze abstrahujem [ne]presnost AG testov) je otazne, ci sa odchyti viac prenasacov ako sa vyrobi. Premier dezinterpretuje este aj tu Motolsku studiu, co vytiahol naposledy, samotni autori hovoria nieco ine ako on. Model/studii/diskusii odbornikov je viac ako dost na ten podstatny zaver - pri tak nejasnom vystupe (a opat si vsimni, vobec neriesim skratenie ehoty testovania, nedostatok personalu, nejasne triedenie a dalsie nezvladnute veci 4 dni po ukonceni pilotu) do toho ist je tvrdohlavost a nie uvazena miera rizika.
A to stacilo medzi pilotom a plosnym testom nechat dlhsi cas, aby sa preukazala presnost AG (6-7 dni) ked uz nechceli na nahodnej vzorke validovat sucasne cez PCR.
Presne ako pises - ide o covid, kaslem na trnaftaka. Mam sa uvedomit? To som cital v juli, ked som kritizoval rozpustenie odbornych teamov, ako keby druha vlna nemala byt. A v auguste, ked som kritizoval cestu na dovolenku preplnenym vlakom a pobyt v 1000postelovych rezortoch ci rozluckovu party na Karlovom moste. A v septembri, ked sa nevesticky nemali bat lebo dobre bude. ... staci si otvorit historiu mojich prispevkov ... a co mi je to platne? co je to platne vsetkym tym triezvym, co upozornuju na slabe miesta nielen tohto planu? Odkasleme si to rovnako, ako svedkovia igorovi. A to je to co ma hneva.
 

 

Slony, vďaka za aspoň jeden triezvy názor.
Je údesné ako je každý kritický názor voči Matovičovi prezentovaný ako postavenie sa "na stranu zla", umožnenie návratu Smeru a Smeru II. Je to práve Matovič sám, kto prestiera červený koberec Ficovi a Pellegrinimu, Bohužiaľ, nemám z toho radosť.
Písať o samotnej genéze Matovičovej politickej kariéry, znova vymenuvávať všetky jeho prešľapy a podrazy je zbytočné, sú notoricky známe, no kto nechce vidieť nevidí, kto nechce počuť nepočuje. Písať o samotnom fungovaní OĽANO ako "eseročke" je tiež zbytočné. Veď sám Matovič verejne vyhlásil, že je to nedemokratické zoskupenie. "one man show".
Vy ozaj nemáte výhrady k spôsobu Matovičovho "vládnutia", spôsobu komunikácie?
Urážať všetkých naokolo, kto má len trochu odlišný názor. Veď je to des. A obrovská škoda pre Slovensko.
P.s. dá sa súhlasiť s Petrom Shutzom keď píše že: Vyklčovanie korupčných vzťahov a sietí v súdnictve stojí za vládu OĽaNO a spol.
P.s. II pôjdem v sobotu na testovanie, aj keď by som nemusel, aj keď mám výhrady. Lebo rozhodnutia, a nie ľahké, treba ctiť, verím, že sú robené s dobrým úmyslom, aj keď rozhodol Matovič. Držím mu v tomto palce a želám viacej pokory. Aj keď to druhé je asi zbytočné...
 

 

samozrejme, ze mam vyhrady voci metode prace Matovica, nie deklarovanym cielom ... este raz, mam vyhrady voci metode akou nielen komunikuje, ale aj vladne a ktorou vlastne popiera proklamovane "sme ini ako oni", v mojic prispevkoch je toho dost.
Ale rozpisovat sa o tom tu, mam dnes uz za zbytocne - skusal som, ale stary pan ma svoj svet ... a mne nezostava nic ine len to respektovat. Akurat teda, ze si neodpustim uvadzat na pravu mieru ocividne manipulacie - co najstrucnejsie a tak vecne ako sa da. pretoze konstruktivne diskutovat sa neda s niekym, kto miesto vecnej oponentury diskusiu o matovicovych metodach vladnutia demagogicky ukonci pseudoargumentom "chces navrat fica"

pekny den pritomnym
 

 

Presne o to P.S. II mi islo. Slony ma poucil opät lem o IM. To je uz azda nenavist a to je zle. Hlavne pre slonyho.
 

 

nedocvaklo derko ... pisem o premierovi - lebo premier je sef exekutivy a v konecnom dosledku zodpoveda za jej vykon. to nie je moj probem, ak si perzonifikujes ustavneho cinitela. v mojich prispevkoch nenajdes nic ani o zmenkach manzelky, ani o demontazi tlaciarenskeho stroja - snazim sa vyvarovat veci, vzajomne nesuvisiacich.

ale ak chces, tak ok, podme sa bavit ciste vecne, udalosti ostatnych par dni ...

mozes mi napriklad vyzdrojovat (povedat a dat link, odkial cerpas), dam len jeden z retazcov rozhodovania/logistiky operacie "Spolocna zodpovednost"
- kto a kedy navrhol trvanie tri dni?
- kto a kedy to zmenil na dva dni?
- kto a kedy vyradil zubnych lekarov z moznosti pomoct testovaniu?
- kto a kedy komunikoval moznost mobilizacie zdravotnickych pracovnikov ak sa ich dost neprihlasi dobrovolne? ... tu si neodpustim prvu ironicku poznamku - budu mobilizovat aj stomatologov?
 

 

ti nedocvaklo! Cely cas volam len jedno, nebrblat a testovat. Kritika je teraz poleno pod nohy nie pre IM ale pre to testovanie. 9. 11. pis o testoch co si myslis a nadavaj kolko vies, mna to rusit nebude. Lod sa potapa a ty vrtas dieru do zachranneho clna. Mozno ze je ten cln na h..vno. Sa uvidi ked ho spustime.
 

 

aha, tak teraz to uz nie je o tom, ze sa navazam do premiera, ale do jeho planu :D

ok, preco je plan velkym rizikom (a zo dna na den riziko ze prinos bude mensi ako napachane skody rastie) je popisaneho dost , nevidim dovod opakovat a stracat cas ... citame sa mozno skor ako 9.11.
 
Hodnoť

To sme tu už

viackrát mali, kto kritizoval komunistov bol v službách buržujov a imperialistov, kto kritizoval Mečiara, bol protislovenský živel a teraz kto si dovolí kritizovať Matoviča je v službách oligarchov, história sa opakuje a podaktorí sú nepoučiteľní.
 

 

Toto je lepsie napisane ako vsetky blogy autora...:-)
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 453
  2. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 1 806
  3. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 538
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 782
  5. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 777
  6. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 729
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 713
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 653
  9. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 597
  10. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 587

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  2. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  3. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  4. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  5. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  6. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  7. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  8. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  9. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  10. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !


Už ste čítali?