Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pani prezidentka, štátu škodia médiá v službách oligarchie... Nie premiér!(1.) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Vynikajuco napisene

Dakujem
 
Hodnoť

Objektívne a pravdivé:

slová. Pán Sitko, ďakujem za brilantný článok - podpisujem sa.
 
Hodnoť

Chcel som odhlásiť SME

Ale pre tento článok som to zatial odložil. Sklamal ma totiž môj doteraz obľúbený komentátor Schutz. On totiž tvrdí, že ani päť tísíc odhalených pozitívnych prípadov nedáva odpoveď na otázku - na čo je dobré celoplošné testovanie. Pritom nepostrehol, že si už v nej dáva na ňu aj odpoveď. Veď ak sa za dva dni stiahne z ulíc päť tisíc nakazených, ktorí by takmer s istotou nakazili ďalších 5 - 10 tisíc ľudí, je to super. Nič na tom nezmení ani Schutzovo a už vôbec nie Tkačenkovo táranie.
 
Hodnoť

 

Len jedna otazocka - aky je rozdiel medzi konspiraormi ktori veria, ze svet ovladaju nejaky zidovsky zabojasteri a ludmi, ktori za kazdym clankom v novinach vidia zaujmy oligarchov a dokonca obvinuju mnohých novinarov z ucelovej propagacie SMERu a SMERu II? Nie v novinaroch je chyba, ze Pelegriny stupa, ale v tuposti obyvatelov tohto statu, co sa mimochodom ukazalo aj v casoch ked autor robil poradcu, ci hovorcu prezidenta Kovaca. Teda v case pred tym - ako ovce sme prijali rozdelenie ceskoslovenska a Kovac sa vtedy ako predseda federalne zhormazdenia spreneveril ustave.Ustave.
Ale aby som len nekritizoval, tak je tam dost aj dobrych postrehov, ale to je bohuzial politicky boj.
 

Keby sme si nepamätali pán rmo

nejaké roky dozadu aj by sme vám verili ... Ja viem, tento plátok oslovuje tých čo sú odkázaní mu veriť, lebo si nemôžu pamätať.
 

Tupost obyvateľov tohto štátu?

Neprejavuje sa napríklad aj tým, že píšete: "židovský žabojašteri"? Lebo inteligentnejšia časť národa by napísala: "židovskí žabojašteri".
 

 

Tak to ste ma dali dole, ale vidite mam pravdu o tej tuposti....:-)))
 

 

Lepsie by mozno bolo "organizovane Zidovstvo" teda organizovanost by sme aj my Slovaci mohli skusit. Nasi oligarchovia vidia presne svoje zaujmy, svojich politikov a media. Svojich oligarchov maju vsetky byvale vlady a takisto aj sucasna.
 
Hodnoť

 

hm ... parada, malokedy sa na jednom mieste vidia vpodstate vsetky ucebnicove propagandisticke postupy :)

na detailny rozbor by 3500 znakov nestacilo, pozastavim sa len pri tom najjednoduchsom priklade - nakupe AG testov Trumpovou administrativou ...

pre pripomenutie citat:
"...že by Američania, ktorých krajina má najširšiu vedeckú základňu na svete, len tak vyhodili z okna 750 miliónov eur (nie dolárov) na zakúpenie 150 miliónov málo účinných testov? A prečo potom chcú ísť rovnakou cestou ochrany pred vírusom ako my?"
- tie miliony boli dolare, nie eura (mimochodom, jednotkova cena vychadza na 5USD, co pri kurze NBS 1,18 predstavuje 4,24EUR tj. za cenu nizsiu ako Slovensko a nie vyssiu ako podsuva Matovic, naviac s pridanou hodnotou v podobe mobilnej aplikacie, o ktorej neskor)
- testy nie su urcene na plosne testovanie (nielen autorovi clanku uniklo, ze americanov je >300 milionov), ale nakupene presne na to, na co su vymyslene - rychlu lokalnu diagnostiku najohrozenejsich, citujem ich "ministra zdravotnictva" tj. HHS state secretary A.Azara: "By strategically distributing 150 million of these tests to where they’re needed most, we can track the virus like never before and protect millions of Americans at risk in especially vulnerable situations."
- ale predovsetkym, na rozdiel od slovenskej aplikacie "poucenymi dobrovolnikmi", testy mozu aplikovat len certifikovane laboratoria (logika je jana, pri ich presnosti je nutne minimalizovat neodborne zaobchadzanie s testami), citujem FDA EUA :"Testing of nasal swab specimens using [BinaxNOW] … is limited to laboratories certified under CLIA that meet the requirements to perform high, moderate, or waived complexity tests."

len jeden odstavec siahodlhej ody svedka matovicovho ...
prosim, uvedomte si, ze primarne tu uz nejde o fazulky, vyfabulovane ci skutocne utoky na exekutivu, ale online prenos reality show, vyvolavajucej opravnene obavy a otazky.

link na oficialny statement HCC (link na EUA je tam vnoreny)
https://www.hhs.gov/about/news...
 

 

zabudol so o tej appke - Abbot k testom dodava mobilnu aplikaciu, umoznujucu odoslat vysledok v realnom case priamo na mobil testovaneho, obchadzajuc celu administrativu okolo ... co je urcite velmi zaujimave, ak vezmeme do uvahy, ze na vysledky a certifikat cakali ludia desiatky minut v rizikovom prostredi (a to sa testovalo vonku, cez tento vikend ma prsat)
 

Občan

Odporučam pozrieť si dnešne aktuality.sk konkretne “ Šef Europskej rady vyzval krajiny EU, aby sa zamerali na antigenove testy.”
Pozn SME a ani Dennik N to zatial neuverejnili.
Poznamka. Ak by tu bol jednotny nazor, tak by krajiny individualne neexperimentovalj. Kazdy tape. Rozdiel je asi v urovni komunikacie v spolocnosti. Tu je medialna hystéria na čokolvek. Či už by to boli len PCR testy, alebo uplny lockdown alebo tieto antigenove testy. Čo vedec alebo lekar, to iny nazor. Jednotní sú u nás len novinári - tí rozmetajú na kúsky každý názor. Pripomína to sutaz v strelbe na holuby. Len co jeden vyletí, vsetci palia. Podstatne je, trafit a roztriestit ho na marne kusky.
 

 

ano, viem

a ak si este raz precitas moj post, tak si mozno uvedomis, ze som ani slovom neriesil vhodnost ci nevhodnost AG testov na plosne testovanie ci neexistenciu (povedzme) lege artis postupov, ale len a vylucne som uviedol na pravu mieru Sitkovu klamlivu interpretaciu US prikladu.
 
Hodnoť

Sitko, hovoríš rečou môjho kmeňa.

Howgh!
 
Hodnoť

zaplatila som 4 eura

pán Sitko, aby som sa Vám mohla poďakovať pán Sitko za tento blog. Prajem Vám veľa zdravia, síl a teším sa na ďalšie Vaše blogy
 
Hodnoť

Občan

Dobry večer pán Sitko. Nájsť váš blog v SME, to dá skutočne zabrať. Nebyť toho, že vás mám nahláseného ako oblúbeného blogera, tak o vašom blogu ani neviem. Teraz k veci. Osobne považujem za zbytočné strácať čas písať niečo o Tkačenkovi. Už raz som niekde napísal, že ak by tento človek napísal niečo pozitívne, tak by stratil svoju identitu. SME vďaka takýmto komentátorom klesá už ani nie pomaly ale rýchlo svojou úrovňou na dno. Tkačenko, na rozdiel od takého Schutza, je aspoň konzistentný vo svojej posadnutosti zlom. Pri Schutzovych komentaroch sa zas čitalel neubráni prinajmenšom dvom otázkam. Tá prvá je, že sa zamyslí, čo asi pán redaktor pil, keď ten alebo onen článok písal a tá druhá je, čo by si mal vypiť on, keď sa rozhodne jeho články čítať. Pretože lietať od mantinelu k mantinelu v priebehu krátkej doby, ktorá uplynie medzi dvoma článkami na tú istú alebo príbuznú tému si vyžaduje empatiu aby sa dokázal naladiť na duševne rozpoloženie tohto komentátora. Pani Kepplovej zas stačí, aby raz Mikloš veľmi opatrne uviedol, že s príchodom migrantov mozu sa vyskytnúť aj niektoré problémy, aby okamžite ho prirovnala k Ficovi a Mikloš sa nezmohol na nič iné ako na to, že v ďaľšom článku sa kajal, že to vobec nie je tak. Na rozdiel od Tkačenka, by som to p. Kepplovej toleroval, len by mala publikovať v Slovenke alebo podobnom časopise a nie v SME. Podobný prípad ako Tkačenko je Martin Behul v HN. Rovnaká krvná skupina a rovnaké IQ. Možno nie rovnaká odmena za tie články, ale to nik nevie. Za všetkom treba hľadať motív. Komu to prospeje? Kto je v pozadí? Nechcem nijako obhajovať Matoviča. Jeho sposob komunikácie mi absolútne nevyhovuje. Viem si predstaviť pod akým tlakom zodpovednosti pracuje, ale i tak. Napokon doposial každý premier známkoval po svojom novinárov. Napr. Dzurinda si vypomohol citátom z najtvrdších čias komunizmu, keď použil na ich adresu termín “protištátna skupinka” (M.Šimečka mal šťastie, že už boli preč). Načo zbytočne nabíjať muníciu svojim odporcom. Má ich neúrekom v opozícii a tiež aj v koalícii. Napr. taký primátor Hlohovca podrazí hneď po sneme a nie raz Remišovú, teraz Matoviča, zajtra ministra a pozajtra neviem koho. Každopádne je to učebnicový príklad intrigára. A naša intelektuálska elita? M. Simečka sa vytešuje z poklesu preferencií Olano a velebí Pellegriniho. To, že sa teší, to viem pochopiť, pretože sústredená mediálna kampaň voči Matovičovi dosiahla konkrétne výsledky, ale ten Pellegrini? Čím vynikol v minulosti? Predkladaním pozmeňujúcich návrhov k zákonom, ktoré predtým prišli sitom odborníkov a on takýmto “férovým postupom” menil ich definitívne znenie, aby tam bolo aj to, čo “unavení” poslanci pri hlasovaní nedokážu posúdiť resp dopad týchto dodatočných zmien nepostriehnu? Alebo, čo zostalo po ňom na ministerstve školstva, keď bol na jeho čele? Vie niekto o niečom konkrétnom? Alebo na ministerstve zdravotníctva, ktoré prevzal po Kálavskej? Jediné čo viem, že náhle rozpustil team vyšetrovateľov Kuciakovej vraždy. A tiež to, že až následne po rozhodnutí župana Droppu, začal s nejakými opatreniami. A tiež to, v akom dezolátnom stave zanechal fond hmotných štátnych rezerv a nechal ich ešte v tej kritickej situácii rozkrádať.
Treba mu však uznať niečo, čo nemá každý politik. Kultivovaný prejav s minimom emócií. Je to schopnosť, ktorú by mal mať politik a samozrejme aj každý podvodník. Najma preto, lebo reči sa vedú, ale chlieb sa je. A ľudia majú slabosť pre takých, čo tento dar, túto schopnosť od prírody majú. A preto im imponujú. I keby po nich okrem prázdnych rečí, ani po sto rokoch nezostalo nič.
 
Hodnoť

Diskutér Občan (939530) o cenzúre ....

tohto môjho blogu: ..."pán Sitko. Nebyť toho, že Vás mám nahláseného ako obľúbeneho blogéra, tak o Vašom blogu ani neviem." Aj tak sa dá znižovať čítanosť mojich blogov s politicky nežiaducím obsahom. ˇ Ďakujem diskutérovi za upozornenie. Jozef Sitko
 
Hodnoť

Diskutérka blogu zaplatila 4 eura,

aby sa mohla prihlásiť do systému a mi poďavovať. Ďakujem jej za povzbudenie. Aj iní diskutéri sa o tomto blogu vyjadrili v superlatívoch. Len "počítaču" SME sa veľmi nepáčil. Keď v prvý deň od uverejnenia o 20.15 h. dosiahol 2 524x čítaní, ale potom do dodnes (len druhý deň) o 9.14 h. iba 243x, keď si ho už prečítali v sumáre 2 767x. "Škrtič - počítač" tak nemilosrdne cenzuruje, lebo politicky veľmi závadné informácie z blogu je treba maximálne obmedziť smerom von - proti Smeru a Hlasu. Je už najvyšší čas požiadaťť externého opravára, aby sa na chybný systém odborne pozrel. Jozef Sitko
 
Hodnoť

Systém hodnotenia už totálne blbne?

Ešte včera bolo pri mojom blogu počet zdieľaní Facebboku, ak sa dobre pamätám, tak 86x, ale zrejme počítač do stovky už zabudol rátať. Pretože dnes zblbol až natoľko, že ich znížil na 4x. Pán správca, prosím, rýchlo svoj systém opravte, aby nám už celkom nesbolaboval. Veď nestalo sa to po prvýkrát, čo celkom zlyhal. keď trikrát opakovane znižil dosiahnutú priemernú karmu mojich článkov zakaždým, keď vyšlo číslo s vyše 7,00 karmou, zjavila sa až tri razy po sebe, akoby zázrakom, zakaždým nula (0,00). Neveril sm tomu, ale pán správca mi vysvetlil, že šlo o poruchu v systému, dokonca až trikrát. Jozef Sitko
 


Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 8 976
  2. Michal Májek: Maturita po novom 2 375
  3. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 2 216
  4. Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 2 044
  5. Janka Cigániková: Podarilo sa! Zaborská stiahla pozmeňovák, ktorý robí z kňazov zdravotníckych pracovníkov 1 980
  6. Denis Kinski: Hana Maciuchová nás navždy opustila 1 512
  7. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej 1 327
  8. Věra Tepličková: O kráľovstve na dve polovice 1 310
  9. Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 1 150
  10. Sebastián Lukáš Šedo: Kotlebova strana sa rozpadá. Máme mať ale dôvod na radosť? 835

Rebríčky článkov


  1. Marcel Karvay: 24601
  2. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  3. Lubomir Zahora: Umenie švov
  4. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  5. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  6. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína
  7. Štefan Vidlár: D O J E M
  8. Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
  9. Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera
  10. Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet


Už ste čítali?