Klame v počtoch čítania štatistka, ja či pán správca? (1.)

Autor: Jozef Sitko | 12.5.2021 o 0:36 | Karma článku: 9,81 | Prečítané:  900x

Z počtu dosiaľ 106 blogov uvádza interná „Štatistika“ nad 10–tisíc čítaní len  štyri moje články. Ale v sitko.blog.sme.sk je ich spolu až trinásť. Tiež  som zistil aj iné vážne nezrovnalosti a  manipulácie v číslach.

Z počtu dosiaľ 106 blogov uvádza interná „Štatistika“ nad 10–tisíc čítaní len  štyri moje články. Ale v sitko.blog.sme.sk je ich spolu až trinásť. Tiež  som zistil aj iné vážne nezrovnalosti a  manipulácie v číslach.

Keď som včera čítal v príslušnej „Štatistike“ o príspevkoch nad 10-tisíc čítaní od počiatku môjho blogovania, tak sa v nej nachádzali  len  tieto štyri články:

1.    (10.9.2019) Vraj óda na Čaputovú (čítaní – 18 236x, karma – 10,01).

        2.    (15.10.2020) AD: „Odpovede o zmenkách Paulíny Matovičovej“.(16 588x, k - 10.71).

        3.    (30.12.2020)Prezidentkina náhrada za Matoviča – Mistrík? (14 402x, k - 10.80).

        4.    (20.11.2020) Ficov zúfalý pokus o záchranu (11 221x, k – 11.87).

 

Ale v tabuľke podľa počtu čítaní chýbalo ďalších 9 mojich blogov s oveľa vyššími číslami, ktoré však v 106-tke štatistiky blogera nie sú:

  1. (10.5.2020) Markíza je už politickým bulvárom (76 454x, k. – 10.47).
  2. (28.2.2020) Čo potom, keď uspejú: Fico, Kotleba, Danko a Harabín? (20 984x, k – 10.14).
  3. (8.7.2020) Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ (20 104x, k – 10.57).
  4. (10.11.2019) Čo uniklo médiám v kauze Glváč? (19 158x, 10.01).
  5. (6.10.2020) Hrá sa na dôveryhodnosť premiéra, aby padla vláda a vznikla nová (13 518 x, k – 11.40).
  6. (15.6.2019) Načasovaná bomba – súdruh Harabín (10 500x, k – 10,02).
  7. (6.12.2020) Aj nová lož poslankyne SaS (11 470x, k – 11.32)..  
  8. (11.4.2020) Kopú média do Matoviča zámerne? (10 414x., k – 12.89).
  9. (3.8.2020) „Chronický klamár, usvedčený podvodník“ (10 116x, k – 10.91).

 

Manipulácia vo výsledkoch štatistiky očividne vyplýva aj z ďalšieho príkladu. Keď uvedená celková čítanosť od počiatku blogovania dosiahla včera  podľa  údajov v štatistike - 633 640 – krát. Z toho samotný priemer čítania pri 106 článkov je pri mojom profile uvedený -  5 270 - krát.

Vážny nesúlad v číslach však vidieť, ak odrátame tri posledné príspevky a bude ich len 103. Spolu potom je  počet čítaní týchto troch blogov iba  2 206 – krát, takže by nám vyšlo i nižšie číslo celkového čítania - 631 444 – krát. Lenže potom by bolo aj celkové číslo (pri 103 článkov) čítania vyššie na mojom profile - až  6 131 – krát.

Ale pri zvýšení len o 2 206 – krát (pri 103. článkoch) je celkový  priemer čítania  (oficiálne) len  5 270 – krát. Teda presne o 861 – krát menej, ako by ich  podľa štatistiky malo priemerne v skutočnosti byť. Ide už o očividnú manipuláciu, cielenú technickú a v mojom prípade podstate o politickú cenzúru. (Dokončenie v ďalšom blogu.) 

P.S. Očakávam, že tento kritický príspevok bude mať okrem pána správcu len zopár desiatok čitateľov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Pracujú s násilnými deťmi: Násilné deti sú neraz samy obeťami

Ak sa staráme o obeť, musíme sa starať aj o páchateľa.


Už ste čítali?