Klame v počtoch čítania štatistka, ja či pán správca? (1.)

Autor: Jozef Sitko | 12.5.2021 o 0:36 | Karma článku: 9,74 | Prečítané:  921x

Z počtu dosiaľ 106 blogov uvádza interná „Štatistika“ nad 10–tisíc čítaní len  štyri moje články. Ale v sitko.blog.sme.sk je ich spolu až trinásť. Tiež  som zistil aj iné vážne nezrovnalosti a  manipulácie v číslach.

Z počtu dosiaľ 106 blogov uvádza interná „Štatistika“ nad 10–tisíc čítaní len  štyri moje články. Ale v sitko.blog.sme.sk je ich spolu až trinásť. Tiež  som zistil aj iné vážne nezrovnalosti a  manipulácie v číslach.

Keď som včera čítal v príslušnej „Štatistike“ o príspevkoch nad 10-tisíc čítaní od počiatku môjho blogovania, tak sa v nej nachádzali  len  tieto štyri články:

1.    (10.9.2019) Vraj óda na Čaputovú (čítaní – 18 236x, karma – 10,01).

        2.    (15.10.2020) AD: „Odpovede o zmenkách Paulíny Matovičovej“.(16 588x, k - 10.71).

        3.    (30.12.2020)Prezidentkina náhrada za Matoviča – Mistrík? (14 402x, k - 10.80).

        4.    (20.11.2020) Ficov zúfalý pokus o záchranu (11 221x, k – 11.87).

 

Ale v tabuľke podľa počtu čítaní chýbalo ďalších 9 mojich blogov s oveľa vyššími číslami, ktoré však v 106-tke štatistiky blogera nie sú:

  1. (10.5.2020) Markíza je už politickým bulvárom (76 454x, k. – 10.47).
  2. (28.2.2020) Čo potom, keď uspejú: Fico, Kotleba, Danko a Harabín? (20 984x, k – 10.14).
  3. (8.7.2020) Kňažko (výstižne): „Idioti v politike“ (20 104x, k – 10.57).
  4. (10.11.2019) Čo uniklo médiám v kauze Glváč? (19 158x, 10.01).
  5. (6.10.2020) Hrá sa na dôveryhodnosť premiéra, aby padla vláda a vznikla nová (13 518 x, k – 11.40).
  6. (15.6.2019) Načasovaná bomba – súdruh Harabín (10 500x, k – 10,02).
  7. (6.12.2020) Aj nová lož poslankyne SaS (11 470x, k – 11.32)..  
  8. (11.4.2020) Kopú média do Matoviča zámerne? (10 414x., k – 12.89).
  9. (3.8.2020) „Chronický klamár, usvedčený podvodník“ (10 116x, k – 10.91).

 

Manipulácia vo výsledkoch štatistiky očividne vyplýva aj z ďalšieho príkladu. Keď uvedená celková čítanosť od počiatku blogovania dosiahla včera  podľa  údajov v štatistike - 633 640 – krát. Z toho samotný priemer čítania pri 106 článkov je pri mojom profile uvedený -  5 270 - krát.

Vážny nesúlad v číslach však vidieť, ak odrátame tri posledné príspevky a bude ich len 103. Spolu potom je  počet čítaní týchto troch blogov iba  2 206 – krát, takže by nám vyšlo i nižšie číslo celkového čítania - 631 444 – krát. Lenže potom by bolo aj celkové číslo (pri 103 článkov) čítania vyššie na mojom profile - až  6 131 – krát.

Ale pri zvýšení len o 2 206 – krát (pri 103. článkoch) je celkový  priemer čítania  (oficiálne) len  5 270 – krát. Teda presne o 861 – krát menej, ako by ich  podľa štatistiky malo priemerne v skutočnosti byť. Ide už o očividnú manipuláciu, cielenú technickú a v mojom prípade podstate o politickú cenzúru. (Dokončenie v ďalšom blogu.) 

P.S. Očakávam, že tento kritický príspevok bude mať okrem pána správcu len zopár desiatok čitateľov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Komentár Zuzany Kepplovej

Za toto nemôžu "turisti"

Kollár ťaží zo zbabelosti svojich kolegov.

Autorská strana Michala Havrana

Púchovská kultúra zmizla. Zostalo len zastavané, betónové mesto (píše Michal Havran)

Malebnou cestou Alojza Medňanského s Barborou Zuštínovou.


Už ste čítali?