Vraj: „Matovičovi a Mikulcovi treba „zablahoželať“. Také mizerné zvládnutie včerajších protestov, kde doslova legitimizovali extrémistickú scénu a zároveň podrazili slušnú väčšinu rešpektujúcu pravidlá, sa len tak nevidí. Skvelá práca!“
S autorom (politológom) článku (SME 19.11.) s titulkom zhodným v perexe o chýbajúce slovo „Ako“, však zásadne nesúhlasím. Lebo na kritiku tohto rozumného zásahu polície, kritiky za jeho umiernenosť nevidím ani najmenší dôvod.
Lenže polícia (vrátane ministra vnútra a premiéra) si zaslúžia pochvalu, že sa nedali vyprovokovať ani porušením zákazu zhromažďovania a ľuďmi bez rúšok, ani násilnosťami davu či provokáciami zo strany organizátorov nepovoleného protestu, k tvrdej odvete. Keď nezakročili proti násiliu násilím - obuškami, slzotvorným plynom či vodným delom. Práve so silovou odozvou polície kalkulovali provokatéri zo Smeru I. a z pozadia s ním súhlasným Hlasom na čele s trasorítkou Pellegrinim. V médiách propagovaným a nádejným znova premiérom, už mobilizačne pripraveným falošným „anketárom“ pre predčasné voľby v roku 2021.
Na túto opozičnú podlosť „zrodu“ účelovo vyvolávaného násilia (práve pri výročí 17. novembra) a následne pripravovanej a vyvolanej reťazovej reakcie odporu i nespokojnosti občanov proti vláde (aj za cenu možnej smrti aspoň jedného demonštranta), rátali politicky a morálne deklasovaní dobrodruhovia týchto organizovaných nepokojov. Ale predvídavý a tentoraz „nesilový“ premiér nenaletel na ich „lep“ pre násilné zabezpečenie verejného poriadku.
O tom, že politológ sa pri publikovaní kritikách vlády až pričasto mýli, dosvedčuje práve nenásilne a úspešné vyriešenie tohto zosnovaného úkladu proti vláde pre jej plánovaný pád zo strany deštrukčnej opozície. Tá, tváriaca sa dosiaľ demokraticky, sa tým však spojila s komunistami, fašistami a násilnou spodinou zo štadiónov.
Práve vládou zvolené nenásilné prostriedky zabezpečenia poriadku pred deštrukčným organizovaním násilia opozíciou (v deň výročia oslavy demokracie) ukázal toho najlepší výsledok. Nebol ani jeden mŕtvy, ani žiaden z násilníkov (okrem policajta pyrotechnickou výbušninou) vážne zranený. Ale ani jedno auto nezhorelo a verejný majetok v mestách nebol nikde poškodený. O opaku z médií nič neviem.
Aj verejný poriadok utrpel iba na pár hodín vulgárnosťou, nadávkami a propagáciou fašizmu, komunizmu i prejavom hrubej nekultúrnosti či bezdôvodnej nenávisti voči iným spoluobčanom. Zo strany opozičných organizátorov (predovšetkým Ficovho Smeru) to bolo iba zbytočne vyvolávané násilia zmanipulovaných demonštrantov a demagógov aj náklady na zásah policajtov. . Súdny občan si tak mohol vytvoriť pravdivý výstižný obraz o našich troch opozičných škodcoch politických strán Smeru (I. či II.), ktorí sa už od kotlebovcov príliš nelíšia.
A na záver blogu ešte jeden citát o vierohodnosti citovaného autora – politológa: „Polícia odteraz nemá žiadnu legitimitu pokutovať rodinné stretnutia, priateľské opekačky či výlety.“ A naozaj by tomu malo byť tak, aby v pandémii vírusu zbytočne zomierali zodpovední ľudia za nezodpovednosť netrestaných vinníkov?
Takisto ako budú po týchto tisíckach demonštrantoch bez rúška zomierať ich obete? Nemali by preto trestné orgány zobrať na zodpovednosť aspoň zopár najviac nezodpovedných politikov, rečníkov a štváčov tejto deštrukcie krajiny? Poslanec Blaha by tak mal podať trestné oznámenie za seba a spolu komplicov za ohrozenie života spoluobčanov. Ale má ešte drzosť, že ho podal na iných.