Nechutné štvanie proti novej vláde neutíchne ...

Autor: Jozef Sitko | 29.6.2020 o 0:33 | Karma článku: 10,27 | Prečítané:  2938x

Vlády Smeru mali neúrekom vynútených a zdĺhavých rezignácií, no ani raz sa tak silno  neútočilo na premiéra ako v kauze Kollára. Skôr vôbec nie. Prečo? Návrat Pellegriniho a jeho korupčnej desiatky k moci.

Táto sústavná  kritika Matoviča od prvého dňa nástupu do funkcie (21,.marca) má  jeden cieľ  - urýchliť jeho koniec  vlády a navrátiť do nej Pellegriniho.  To však nemá nič spoločné s amorálnym plagiátorstvom predsedu NR SR a s jeho očakávanou rezignáciou z funkcie.

Svedčí o tom (okrem iného) napríklad  spravodajstvo a publicistika Markízy, aký v nich majú v porovnaní s vládnymi činiteľmi „vyárendovaný“ priestor kedysi verní sluhovia škandálov a zlodejstiev Smeru. Hoci z politického cintorína vyhrabaná vraj nová strana ešte nemá ani svoje meno. Ale do očisty ich čiernej minulosti a popularizácii falošnej krajšej tváre  už Markíza investovala v krátkom čase veľkú sumu. Aj do zopár problematických  verejných prieskumov agentúrou Focus.

Ak Kollár zatiaľ nemieni z druhej najvyššej funkcie v štáte sám rezignovať, potom  útočiť na premiéra a nútiť ho, aby aktívne vstúpil do tohto nechutného procesu a silovo presadil bežnú zvyklosť politickej kultúry – rezignáciu vinníka, tak potom ide o účel a pochybnú požiadavku. Za jej splnenie by práve občania zaplatili príliš vysokú cenu. Nasledoval by rýchly rozpad dnešnej nesúrodej koalície a následný zánik novej vlády so všetkými vnútro a zahraničnopolitickými dôsledkami.

Občan si naisto nepraje chaos a destabilizáciu v našej už hospodársky, politicky, kriminálne a  koronou  zdevastovanej krajine. Čo by po vyše 12-ročnom drancovaní vládami Smeru ešte viac zhoršili predčasné parlamentné voľby a výmena len trojmesačnej vlády.  V danej súvislosti si pripomeňme desiatky kriminálnych káuz Smeru, pri ktorých prišlo Slovensko o stovky miliónov eur.  A následné demagogické obhajoby premiérom Ficom ich zlodejských vinníkov z vládnucej stajne Smeru. Všetky sa zamietli pod koberec. Výnimkou boli iba dvaja odsúdení ministri jeho vlády za čias koalície so Slotom. Keď až po desiatich rokoch vyfasovali za tzv. nástenkový tender asi 10 rokov basy.

Preto dvadsaťročný spolupáchateľ šéfa Smeru by mal o afére Kollára mlčať. A nevytŕčať sa drzo na obrazovke Markízy Žiť ďaleko od politiky v ústraní rodnej Banskej Bystrice a úprimne sa kajať.  A spolu s ním i jeho hriešni desiati kumpáni bohapusto neklamať verejnosť falošným obrazom od korupcie  vraj  očistenej „novej“ strany

O tom, že neskúsená nová vláda na jednotku zvládla najťažší a najnebezpečnejší problém vo svete – koronavírus,. to už kritici Matoviča nechcú vidieť a  mlčia. Ešte pred pár dňami médiá neobjektívne  zobrazovali proti vláde vzniklú dramatickú situáciu po uzavretí hraníc a .povinnej karantény Slovákov zo zahraničia. Inak by sme u nás dnes nerátali iba 28. mŕtvych, ale prinajmenej stovky.

O tejto pravde sa dá ľahko presvedčiť súčasným veľkým nárastom obetí vírusu v zahraničí alarmujúcimi  číslami. Teda vo vyspelejších krajinách Západu, ktoré v záujme udržania hospodárstva podcenili smrtiacu chorobu. Pre ktoré sa stalo práve Slovensko v tejto otázke voľby života či smrti vzorom. Ale napriek benevolencii voči smrtiacemu vírusu však v ničom  neochránili svoju ekonomiku. Dopadli rovnako ako my.

Vráťme sa však k meritu veci – ku plagiátorovi Kollárovi. Aj jeho kauza slúži len na spochybnenie dôveryhodnosti premiéra. Hoci on aj teraz koná dôsledne, pragmaticky a rozhodne proti kritike, pokrytectvu a kritikom. Keď otvorene bez výhovoriek tvrdí, že kvôli plagiátorskej  diplomovke nepoloží vládu. Postupuje správne, zásadne a nepopulisticky. Lebo bez Sme rodina by sa dlho neudržala.

Dnes sa nedá zrátať, koľkí jej poslanci by odišli s plagiátorom do opozície. Prípadne sa tvárili, že sú politicky nezaradení a potichu by sa  skamarátili s opozíciou. Z rôznorodej nepevnej koalície  by niektorí zneistení a novými „pomermi“ znechutení poslanci vystúpili už z princípu z potápajúcej sa vlajkovej lode dnes s ústavnou prevahou.. A zopár koaličných mandátov s prípadným už číslom 78 by ubudlo hneď potom, čo by sa v rámci zmeny síl v Národnej rade  dali za veľké peniaze „presvedčiť“ na  prestup medzi „nezávislých“. Veď by sa tak stalo po prvý raz. Taká je dnes parlamentná matematika, ktorá nepustí.

No dnes  v politike rozhoduje  dôsledný pragmatizmus a čoraz častejšie aj demagogické lži. Len to je už základným predpokladom úspechu politika. Preto na svoju serióznosť doplácajú prevažne slušní politici. Napriek ich osobným predpokladom a schopnostiam v politike nezvyknú excelovať.

Ak by Matovič silovo a verejne podporil odvolanie z funkcie Kollára a  nepostupoval by dôsledne pragmaticky a podľahol rôznym osobným kritikám, tak by  podľa mňa šlo o príliš „drahý špás“, ktorý si kvôli diplomovke nemôžeme dovoliť. Vytvoril by pre Slovensko veľké  riziká, ale žiaden prospech a veľa zbytočných strát. To by potom   destabilizovalo ešte viac náš temer už vo všetkom destabilizovaný  štát. Vyvolal by sa tak len  nepokoj a politické rozbroje v našej rozglejenej spoločnosti.  Veď bez pozitívnych zmien (vrátane obmedzenia korupcie) sa ďalej nepohneme a zapadneme do ešte hlbšieho bahna. A práve to by nás čakalo prípadnou zmenou vlády.

Záver: Okrem korony aj teraz  sa Matovič prejavil ako silný premiér. Neustúpil veľkej kritike a útokom neprajníkov, ani nesúhlasu niektorých koaličných partnerov. Nedovolil tak rozštiepiť koalíciu na rôzne názorové skupiny, hlasujúce v parlamente podľa nálad a osobných záujmov. Tiež tým zabránil nasledovnému chaosu v štáte a nežiadúcim a nič pozitívneho neprinášajúcim predčasným voľbám do NR SR.

Dobrou správou je.  že touto kauzou „vládna neviestka“ vyjde značne zoslabená, bude mať pre svoje „čachre“ horšiu pozíciu a na samotných voličov už menší vplyv. Nebude môcť až tak vysoko vyskakovať ako dosiaľ. Predpokladám, že v tejto kauze sa však už nič podstatné (okrem doznievajúceho pokriku médií) neudeje.

V súvislosti s témou tohto blogu som sa nemýlil v názore už predchádzajúceho článku: „Môže premiér „odvolať“ Kollára? Nemôže ...!“. Žiaľ, nevyšlo moje želanie na členov novej vlády v zmysle komentára z 2. marca: „Sulík áno – Kollár nie! Vláda bez Kisku?“.

 

 

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Aj Matovičova diplomovka je plagiátom

Premiér použil dve knihy, takmer ich necitoval.

Istropolis zbúrajú. Developer ukázal, čo ho nahradí

Immocap Group pripravuje prestavbu projektu.

CYNICKÁ OBLUDA

Predčasné voľby ešte tento rok?

O kvalite koaličných vzťahov toho veľa nevieme, ale opulentné míňanie naznačuje, že sme vo volebnom roku.


Už ste čítali?